РОДИТЕЛИ СУПРУГОВ
В последние годы распространилось убеждение, что при малейшей возможности молодожены должны отделяться от родителей и заводить свое хозяйство. У сторонников такой точки зрения имеются достаточно веские основания: слишком резкий контраст представляет молодежный образ жизни (молодежная субкультура) и образ жизни людей зрелых, убедившихся на собственном опыте в том, что традиционные, исторически сложившиеся модели семейных отношений надежно гарантируют физическое и духовное здоровье семьи. Поэтому противоречия при совместном проживании практически неминуемы. Они являются прежде всего следствием утраты современным обществом общепринятой традиции в этом вопросе, а семейная многоукладность часто приводит к тому, что родители, например, мужа, имеют одни взгляды на жизнь, которую внушили своему сыну, а у родителей жены они противоположные, и воспринимаются их дочерью как единственно возможные.

Утрата взаимопонимания может привести к непрекращающимся ссорам, перерастающим в затяжной конфликт. Чтобы его избежать, молодые часто вынуждены отказываться от некоторых вполне законных притязаний родителей на вежливое, уважительное обращение с ними, соблюдение суверенитета и т. п. Для сохранения семьи подобное решение оказывается правильным, хотя и вынужденным. Молодым в этом случае приходится тесное общение с родителями заменять редкими встречами с предупреждающими звонками, иначе говоря, держать «этикетную» (дипломатическую) дистанцию общения. Ни одна из сторон не вправе ее сокращать, навязывать др. стороне свое общение без получения на то ее согласия. «Этикетная» дистанция не отвечает родственным отношениям. Если родители никогда не взаимодействовали таким образом со своими родственниками, они могут протестовать против такого общения.

Важно учесть, что всякое усиление автономии вызывает ответную реакцию усиления автономии, и общение из родственного фактически превращается в межсемейное.

Важная психологическая проблема взаимоотношений молодых с родителями заключается в вопросе о допустимых формах вмешательства старших в жизнь молодой семьи. Родителям следует иметь в виду, что возникающие у них претензии к зятю или невестке лучше высказывать опосредованно — через своего сына или дочь. Кровное родство создает прочную основу для отходчивости, способности к примирению даже после резких слов, а вот ссора между свойственниками запоминается каждой стороной надолго, особенно если свекровь и невестка соперничают за любовь сына (мужа) или теща и зять конкурируют, борясь за влияние на дочь (жену). В этом случае всякое прямое обвинение, даже если оно сделано объективно, воспринимается др. стороной как открытая агрессия, изобличающая злонамеренность агрессора.

Молодые хотят выглядеть в глазах друг друга как можно более привлекательными, и это естественно. Родителям следует делать необходимые с их точки зрения замечания не тогда, когда они пришли на ум, а в подходящий момент — в разговоре наедине с сыном или дочерью. Прямого же воспитания зятя или невестки следует избегать — такие попытки в большинстве случаев встречают протест. Действенную помощь могут оказать близкие родственники, если они имеют влияние на молодых.

В прежние времена привилегия вмешательства старших в жизнь младших основывалась на имущественном неравенстве и материальной зависимости молодых от родителей. Теперь факт имущественного неравенства не может служить основанием для бесцеремонного вмешательства старших в жизнь молодой семьи.

Взаимоотношения между поколениями в большей мере строятся на взаимном уважении и психологическом равенстве (паритете).
На главную страницу Следующая статья