Подведём итоги

Ну, вот и всё!.. прошу прощения, почти всё! Как умел, я немного познакомил вас с жизнью и творчеством Алексея Силыча Новикова. Напоследок мне хотелось бы изложить некоторые свои мысли. Отнеситесь, пожалуйста, к ним серьёзно.

Мысль первая

Вам, наверное, приходилось хотя бы раз в жизни читать какое-либо серьёзное литературное произведение. Это происходило в вашей жизни, по крайней мере, во время обучения в школе. Возьмём, к примеру, "Тихий Дон" Шолохова. Согласитесь, живя вне пределов описываемого района, трудно в полной мере себе представить то, о чём устами героев рассказывал автор. Соответственно, для как можно более полного восприятия информации необходимо воспользоваться дополнительными сведениями. В данном случае читателю "Тихого Дона" могут пригодиться географические карты Ростовской области и Краснодарского края: они сориентируют вас относительно расположения станицы Вёшенская, реки Хопёр и прочих географических наименований, упоминаемых в тексте (благо все они не являются плодом фантазии автора). Не будет лишним, наверное, ознакомиться по тем или иным источникам с событиями, происходившими в те нелёгкие времена на просторах нашей Родины, познакомиться с бытом населения юга Русской равнины. Дотошный читатель, встечаясь в тексте с описаниями природы, может поинтересоваться и найти облик того или иного растения, встретить пейзаж, типичный для этих мест. Занятно? Итак, посмотрите, мы приходим к выводу, что история, география и, отчасти, биология по большому счёту неотъемлемы от литературы, а вообще и друг от друга. Нередко, открывая книгу, стараясь сделать по ней полезные для себя выводы, вы непременно будете обращаться к тем или иным историческим событиям, пользоваться атласом по географии или источниками, посвящёнными природе того или иного уголка Земли. Может случиться, что вы воспользуетесь всем вместе! Именно при подобном общении с книгой вы будете раздвигать горизонты, открывать неведомые глубины, выводить на солнечную ясность доселе вам малоизвестное. Полезная книга в руках достойного её обладателя щедро одарит впечатлениями, обогатит новыми сведениями, расширит воображение и просто наградит читателя приятными минутами счастья, доставит истинное наслаждение. Возможно, что у вас возникает вопрос: не слишком ли узок тот набор книг применительно к которым не теряет смысл сказанное мною выше. Безусловно, такой подход необходим не всегда. Какой смысл, к примеру, искать на географической карте заведомо вымышленное наименование? Но, справедливости ради, надо иметь ввиду, что границы применимости, изложенного подхода, как мне кажется, достаточно широки. При чтении таких произведений, как "Цусима" или "Как закалялась сталь", не стараясь связать воедино, по крайней мере, историю и географию с литературой, достаточно трудно в полной мере воспринять описываемые авторами события.

Мысль вторая

Остался позади двадцатый век, наверное, навсегда оставивший длинный шрам, глубокий рубец на стране, занимающей ныне чуть более семнадцати миллионов квадратных километров поверхности Земли или же почти восьмую часть суши. Русско-японская война, Гражданская, Великая Отечественная, а также последние пятнадцать лет века минувшего унесли вместе более тридцати миллионов жизней. Как правило, во время крупных вооружённых конфликтов в первую очередь погибают идейные. Их потери подчас невосполнимы.
Согласно теории пассионарности и этногенеза Льва Николаевича Гумилёва, доступно и увлекательно изложенной в книге "От Руси до России", восемнадцатый век был для нас последним веком акматической фазы этногенеза, характеризующейся наибольшей "активностью" граждан. На рубеже восемнадцатого и девятнадцатого веков Российская Империя вступила в фазу надлома, характеризующуюся резким спадом пассионарности, иными словами резким спадом числа людей, обладающих повышенной тягой к действию. Вместе с тем, фаза надлома сопровождается расцветом культуры, оставляет потомкам многочисленные памятники архитектуры и искусства. Недаром девятнадцатый век называют Золотым Веком русской культуры. Однако при переходе к рассмотрению века двадцатого почти все почему-то вспоминают лишь 1937 и 1938 годы, причём в очень узком и набившем оскомину контексте. В своём вступлении я упоминал такие имена, как Николай Островский, Валентин Пикуль, Алексей Силыч Новиков. Давайте не будем забывать о том, что все их творения свершились именно в веке двадцатом. А ведь были ещё Юрий Олеша, Михаил Шолохов, Аркадий Гайдар, Николай Носов и другие, оставившие вместе неоценимый и, как кажется, не воспринятый большинством вклад в саму возможность духовного обогащения человечества. Как и девятнадцатый, двадцатый век также подарил много зрелых, выстраданных произведений Русской Литературы. Давайте будем помнить об этом.
Были в двадцатом веке написаны многочисленные стихи, добрые и красивые. Однако, к великому сожалению, они ещё сильнее преданы забвению мелочным, суетным и неблагодарным человечеством. Из поэтов в наши дни, как мне кажется, чаще всего вспоминают лишь о Бродском, Мандельштаме, Ахматовой и некоторых других, на мой взгляд, далеко не лучших представителях своего времени. Расцвет отечественной музыки по моему мнению пришёлся именно на век минувший. Давайте вспомним, что такое песня... Это озвученные стихи! Мне думается, что окружающий мир станет и светлее, и чище, и разнообразней, если плоды творчества Николая Добронравова, Льва Ошанина и Аркадия Островского, Александра Зацепина и Леонида Дербенёва не покинут наши души. Как итог, давайте не будем относиться пренебрежительно ко всему "старому" и неизвестному, давайте уважать созданное в своём Отечестве!
Согласно Льву Гумилёву на рубеже двадцатого и двадцать первого веков население страны перешло в инерционную фазу этногенеза. Как следствие, число подвижников-пассионариев продолжает снижаться, но уже не так стремительно как прежде. Не будем забывать, что по прошествии фазы надлома их ещё надо найти. Люди, живущие "жизнью тихого обывателя, адаптированного к биоценозу ареала", всё чаще занимают ведущие позиции, жестоко смещая беспокойных подвижников-пассионариев. Вспомните "Легенду о Данко" из рассказа "Старуха Изергиль" и, особенно, её финал!
Поверьте, читатель, я не ставлю себе целью хоть сколько-нибудь напугать Вас. Ничуть! Я с огромной радостью не стал бы делать напряжённой развязку, если бы считал, что для жизнерадостной концовки есть повод. Давайте надеяться на лучшее, а по возможности приближать Светлое Будущее для нас и нашей общей Родины! Потери 2-ой Тихоокеанской эскадры, а вернее сказать, приобретения Японии были бы куда больше, если бы не отчаянный, самоотверженный подвиг тысяч цусимцев. Истинные причины трагедии могли бы для многих навсегда остаться загадкой не будь Новикова-Прибоя, его товарищей и Революции, без которой "Цусима" конечно же не увидела бы свет.

Выводы автора

Рыба гниёт с головы. (Пословица)
Любите книгу - источник знаний. (Максим Горький)
Услужливый дурак опаснее врага. (Пословица)